Tatuagem com imagem não autorizada de criança rende prêmio para tatuador; mãe do menino pede remoção

Uma tatuagem realista feita pelo tatuador Neto Coutinho lhe rendeu o segundo lugar em um prêmio internacional na convenção de tatuagem “Tattoo Week”. Contudo, a imagem realista não era obra do artisa que fez a tatuagem, mas uma reprodução não autorizada da foto de uma criança real.

A mãe do menino, Daniele de Oliveira Cantanhede, mais conhecida como Preta Lagbara (@preta_lagbara), descobriu que seu filho estava reproduzido no braço de um desconhecido pelas redes sociais. Ela denunciou o caso e pede pela remoção da tatuagem com a imagem não autorizada da criança.

“Galera então, Estamos em 2022 e nossas imagens ainda continuam sendo usadas sem nossos consentimentos. A página de tatuagem @netocoutinhotattoo tatuou a imagem de uma das crianças que aqui estava em meu perfil sem a autorização de sua mãe @preta_lagbara e também nem solicitou ao fotógrafo se poderia usar à imagem”, escreveu o fotógrafo. 

A foto foi tirada no Rio de Janeiro, onde a criança mora com a mãe. De acordo com Preta, a foto da criança foi permitida tanto por ela quanto pela criança. 

“O meu filho não é para ser comercializado, tatuado no corpo de pessoas que não conhecem o meu filho, não sabem sequer o nome dele ou conhecem a história do meu filho. Isso é absurdo. Isso… Não tem a menor possibilidade de eu aceitar isso”, contou Preta em suas redes sociais. 

A questão levantou discussões acerca da autorização do uso de imagens de pessoas negras. Em um vídeo de posicionamento sobre o assunto, Preta questionou o motivo do uso de imagens de pessoas negras sem autorização de forma desmedida. 

“Há quantos anos, há quantas décadas, há quantos séculos, vocês veem fotos e representações de pessoas pretas em várias exposições, festivais, prêmios… enfim? Existem pessoas que tatuam, tiram fotos, desenham pessoas negras há muito tempo. E tem pessoas que não sabem que estão sendo pintadas, retratadas, desenhadas. Existe um grande problema em relação a isso. As pessoas acham que crianças pretas, corpos pretos, são terra de ninguém. Ele pode ter achado a foto do Ayo (criança que teve foto tatuada sem autorização) em algum lugar, mas ele não é filho de ninguém. O Ayo foi parido por alguém, ele não é filho de chocadeira, ele tem uma mãe, ele tem um pai, ele tem família”, explicou Preta. 

Uma nota oficial sobre o caso foi divulgada nas redes sociais do tatuador, que pediu desculpas à família atingida. No comunicado, foi reiterado que o tatuador é um homem negro. 

Assim sendo, o referido artista SE RETRATA expressamente sobre a reprodução da fotografia efetuada por Ronald Santos Cruz. No que se refere a criança representada pela tatuagem, o artista Neto Coutinho encaminha seu profundo pedido de desculpas, principalmente aos pais, familiares e a própria criança. 

Há de se evidenciar que, no caso em que apreço, o artista Neto Coutinho pautou a execução da tatuagem sem o nível de informação necessária, reconhecendo o equívoco cometido, mas – sobretudo – sem qualquer intenção de trazer qualquer prejuízo para em quer que seja. 

A par disso, assenta-se o total interesse e disponibilidade de o artista em menção resolver possíveis pendências juntamente com o fotógrafo e com a genitoda da criança representada na imagem, principalmente diante da importância de todas as questões que circundam o caso. 

Em seu turno, o artista Neto Coutinho também se retraa frenta a comunidade preta, a qual – inclusive – faz parte, basta uma breve análise de sua fisionomia/traços através de fotos em seu perfil do instagram. 

De fato, a jornada de qualquer pessoa é marcada por erros e acertos, de modo que – por parte do artista Neto Coutinho – haverá um canal contínuo de diálogo junto aos envolvidos para a minimização de eventuais danos sofridos. 

Veja também