Por Amanda Ibrahim – Hoje Pernambuco
O candidato Mano Medeiros conquistou mais um direito de resposta contra a candidata Clarissa Tércio, em meio à disputa eleitoral que intensifica os embates nas redes sociais.
Dessa vez, a decisão da Justiça Eleitoral foi relacionada à polêmica envolvendo as bases de concreto, popularmente conhecidas como “cuscuz”. Clarissa Tércio, ao divulgar um vídeo em suas redes sociais, minimizou a acusação de furto das bases de concreto, que eram de responsabilidade da campanha de Mano Medeiros, e tentou redirecionar a culpa para o candidato do PL, sugerindo que ele seria responsável pelo roubo de materiais de campanha.
Em vídeo divulgado na internet é possível ver centenas de bases de outros candidatos sendo pintadas pela equipe de Clarissa dentro do galpão alugado por sua campanha. A equipe jurídica de Mano Medeiros reagiu prontamente à publicação, argumentando que a candidata utilizou o espaço digital para desinformar os eleitores e desviar o foco das acusações.
Após análise, a Justiça Eleitoral reconheceu a procedência da representação e concedeu a Mano o direito de resposta no perfil do Instagram de Clarissa Tércio. O vídeo de resposta deve permanecer ativo por pelo menos 72 horas e, caso o conteúdo original tenha sido impulsionado, Clarissa será obrigada a arcar com os custos de impulsionamento da resposta.
“Infelizmente, a candidata reiteradamente não busca expor projetos, mas, tão somente, divulgar mentiras e falácias, criando verdadeiros factoides ilegítimos”, afirmou Mano Medeiros em resposta à decisão judicial.
Reincidência em direitos de resposta
Essa não é a primeira vez que Clarissa Tércio enfrenta sanções por suas postagens contra o candidato Mano Medeiros. Na quarta-feira, 18, a Justiça Eleitoral já havia determinado um direito de resposta em favor de Medeiros, após Clarissa insinuar que a pesquisa eleitoral do Instituto INOVA, que colocava Mano à frente nas intenções de voto, teria sido fraudada. Ou seja, a pesquisa é válida e coloca Mano liderando em todos os cenários e a candidata punida aparecendo apenas em terceiro lugar.
A juíza Izabela Miranda Carvalhais considerou as alegações de Clarissa infundadas e determinou que o candidato tivesse espaço para responder, com um vídeo que deveria ser publicado no mesmo formato e com o mesmo impulsionamento do conteúdo original. Esse vídeo permanecerá no ar por 80 horas.
A sequência de decisões judiciais contra Clarissa Tércio destaca um jogo de baixo nível nas estratégias da candidata. A Justiça Eleitoral, atenta ao comportamento dos candidatos, segue monitorando e coibindo excessos para garantir a transparência e integridade do processo eleitoral.
Detalhe – Nova Pesquisa da IMAPE será divulgada e também com novo patrocinador. Após o MEI de São Lourenço pagar 3 pesquisas, agora foi a vez do portal Fala PE. O resultado deve conter até as nomeações dos secretários de Clarissa para Janeiro de 2025.